跨境电商税收政策真的公平吗?

税收公平不仅是一个经济问题，同时也是一个政治问题和社会问题，税收公平原则是国家征税的前提，是税收制度正常运转的保障，税收公平对经济稳定快速发展的重要性不言而喻。我国现行的跨境电商进口税收政策采用的是2016年4月8日财政部、海关总署、国家税务总局联合发布的《关于跨境电子商务零售（企业对消费者，即B2C）进口税收政策的通知》，4月8日之前跨境进口电商采取的税收政策是行邮税，4月8日起，跨境电商税收新政正式实施，行邮税也同步调整，和原来相比，跨境电商将按照货物征收关税，按进口环节征收增值税、消费税，税额暂按法定应纳税额的70%征收，同时取消免征税额(原来有50元以下免征税额)，这意味着跨境电商免税时代的终结。虽然新政策使跨境电商企业与零售企业的竞争更为公平，但税收公平原则缺失的状况仍然存在，只有充分贯彻税收公平原则的思想，才能保障税收制度的正常运转，才能起到矫正收入分配不均或悬殊差距的作用，确保经济稳定、快速的发展。aUb大陆桥物流联盟

新税改对跨境电商取消了免税额，而一般贸易仍然享受关税、增值税、消费税各50元的免征税额，“新政”中设定的个人单次交易限额为2000元，与现行相关政策中“居民入境时可携带的个人消费品价值限额为5000元，在离岛免税店购物限额为8000元”的标准相比，明显偏低，都需要进行调整。而且对于同种商品或相同性质的进口商品依然存在三种征税模式，分别是个人物品（行邮税）、跨境电商（新税改）和一般贸易（关税+增值税+消费税），也就是只有列入清单的商品能够按照跨境电商的税制进口，其他产品则要按照一般贸易或其他商品行邮的税制进口，不适用于针对跨境电商的税收优惠政策。在跨境电子商务交易的过程中，特别是在在海代、海淘、自营跨境电商的形式中存在逃税、逃检、逃避非关税壁垒、服务滞后、信用危机等问题，这种征税制度的差异很容易被“海淘、海代”所利用，会产生很多社会性的问题，最重要的是这会造成严重的税收不公平现象，使新兴业态与传统业态、国内商品与国内商品无法做到真正的公平，不利于税收公平原则的实现。aUb大陆桥物流联盟

版权与免责声明：此稿件为引述消息报道，稿件版权归原作者所有，大陆桥物流联盟公共信息平台不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的【纠错信息】。纠错热线：0518-85806682