中国与中亚五国农产品贸易的互补性分析

中亚5国与中国毗邻，地域辽阔，土地资源丰富，属于典型的大陆气候，具有得天独厚的农业生产条件，农业生产以种植业和畜牧业为主。中亚5国在以土地密集型为主的农产品生产上具有较强的比较优势，但在以资本和技术密集型为主的农产品生产上还比较欠缺，如反季节水果、蔬菜以及加工农产品等。中国是农业生产 大国，农业生产的优势不在于农业生产资源而在于农业生产水平高，因此，中国与中亚5国在农业合作领域，尤其是农产品贸易方面存在着十分广阔的合作前景。随着上海合作组织自由贸易区进程的不断推进，中国和中亚5国农产品贸易会得到更进一步的发展。总的来说，积极开展与中亚5国的农产品贸易，加强农业区域经济合作，对于中国农业“走出去”战略和农产品贸易市场多元化战略的实施，对于提高中国粮食安全和资源性短缺农产品的供给具有十分重要的战略意义。Ltc大陆桥物流联盟

一、中国与中亚5国农产品的贸易现状Ltc大陆桥物流联盟

1.农产品贸易总量与趋势Ltc大陆桥物流联盟

中国与中亚5国的经贸合作由来已久，闻名于世的古丝绸之路就是双方经济贸易与文化往来的有力见证。在经贸交往的过程中，中国与中亚5国在农产品贸易领域形成了较好的历史基础。自2000年以来，中国与中亚5国的农产品贸易进入了一个快速发展的新时期。2001年上海合作组织的成立给双边农产品贸易搭建了一个良好的平台。2003年《上海合作组织多边经贸合作纲要》规定把农业等领域作为经济合作的优先方向，并制定了相应的实施措施和计划。2006年上合组织部长级会议也再次强调，要把农产品贸易和农业合作作为重大的合作领域。在近十年中，中国与中亚5国农产品贸易得到了高速的发展。Ltc大陆桥物流联盟

2000年中国与中亚5国农产品贸易总额仅为10102万美元，其中出口2941万美元，进口7161万美元。到2009年，双边农产品贸易总额已经上升到52386万美元，其中出口27335万美元，进口25051万美元。不考虑物价与汇率的情况下，总贸易额增加了4.2倍，年均增长17.89%，其中出口增加了8.3倍，进口增加了2.5倍。从贸易趋势来看，在过去的10年中，除2002年和2009年外，中国从中亚进口农产品要大于出口农产品，双边贸易一直呈逆差状态。从贸易总量来看，中国与中亚5国农产品贸易规模还较小，农产品贸易额占中国农产品贸易的比重不到1%。Ltc大陆桥物流联盟

中国与哈萨克斯坦的农产品贸易额总体呈上升趋势，2000年为6079万美元，2009年为14635万美元，年均增长9.18%，；出口稳步增长，进口在波动中呈下降趋势，2007年开始出口大于进口。中国与吉尔吉斯坦的农产品贸易额较小，2000年为 1013 万美元，2009 年为 10451 万美元，但发展速度很快，年均增长率为26.29%，2005年开始出口大于进口。中国与塔吉克斯坦和土库曼斯坦的贸易额最小，2009 年与两国的贸易额为 4936 万美元，只占中国与中亚农产品总贸易的9.4%，但年均增长率分别为15.34%和19.33%，具有很大的发展潜力。中国与乌兹 别克斯坦的农产品贸易发展最快，2000年为2060万美元，2009年为22363万美元，年均增长26.93%，其中进、出口年均增长率分别为34.2%和12.3%，进口远大于出口。Ltc大陆桥物流联盟

2.农产品贸易结构Ltc大陆桥物流联盟

（1）市场分布。中国与中亚5国农产品贸易中，中哈贸易所占的比重在缩小，由2000年的60.2%下降到2009年的27.9%，其中出口比重有所上升，由2000年的45.9%上升到2009年的46.5%，进口比重大幅度下降，由2000年的66.1%下降到2009年的7.7%。中吉农产品贸易比重增大，2000年为10%，2009年为20%，其中出口比重由10.1%上升到34.4%，进口比重由10%下降到4.2%。中塔、中土农产品贸易比重很小，变化也不大。中乌农产品贸易比重从2000年的20.4%先上升到2004年的74.6%，后又下降到2009年的42.7%，其中的出口比重由2000年的23%下降到2009年的12%，进口比重由2000年的53%上升到2009年的76%。可见，中国与中亚国家的农产品贸易市场逐渐呈现多元化，哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦是中国在中亚最大的出口市场，而乌兹别克斯坦是中国在中亚最大的进口市场。Ltc大陆桥物流联盟

（2）产品结构。联合国统计委员会（SITC）将农产品分为四大类，第一大类（代码为0）为食物及活动物，第二大类（代码为1）为饮料及烟类，第三大类（代码为2）为非食用原料（燃料除外），第四大类（代码为4）为矿物燃料、润滑油及有关原料。表3是2000-2009年中国与中亚5国各类农产品贸易额的平均值，具体反映出中国与中亚的农产品贸易结构状况。Ltc大陆桥物流联盟

中国对中亚国家主要出口第一大类农产品，即食物及活动物这类劳动密集型产品，占出口总额的95%，中亚国家对中国主要出口第三大类农产品即非食用原料（燃料除外），占出口总额的99.3%，其中主要是纺织纤维和未加工动植物原料等农产品；其他两类农产品贸易量较小，主要是中国对中亚的出口，而且在同一类农产品上，进、出口额差距很大。 Ltc大陆桥物流联盟

在具体农产品类别上，中国与哈萨克斯坦的农产品贸易结构比较多样化，2009年除了烟草及烟草制品、动物油脂外，在其余类农产品上均发生了贸易，主要出口 奶产品和蛋类、鱼及鱼制品、谷物及谷物制品、蔬菜及水果和混合食物制品，主要进口生皮及皮革、纺织纤维和未加工动植物原料。中国与吉尔吉斯斯坦的农产品贸易中，出口类别较多，大量出口肉及肉制品、谷物及谷物制品、蔬菜及水果和混合食物制品；进口类别较少，主要进口生皮及皮革和纺织纤维。中国与塔吉克斯坦和土库曼斯坦的贸易中，出口类别多于进口类别，对塔吉克斯坦主要出口谷物及谷物制品和混合食物原料，进口生皮及皮革；对土库曼斯坦主要出口咖啡、茶、可可粉及香料，进口纺织纤维和未加工动植物原料。中乌农产品贸易中，中国对乌兹别克 斯坦大量出口咖啡、茶、可可粉及香料，进口只有纺织纤维和未加工动植物原料，值得注意的是，纺织纤维的进口远远大于对乌兹别克斯坦的农产品总出口，贸易结构单一，且极度不平衡。Ltc大陆桥物流联盟

二、研究方法及数据来源Ltc大陆桥物流联盟

　　1.研究方法Ltc大陆桥物流联盟

农产品的互补性包含两个层面，一是由双方资源禀赋决定的生产要素互补性，二是由双方产品贸易结构体现的贸易互补性。一般来讲，在自由贸易条件下，贸易的互补性与生产要素的互补性相适应，有利于双方比较优势的发挥和比较利益的获取。但现实中两者并不一定相适应。本文分别从生产要素和贸易这两方面来分析农 产品的互补性，其中综合采用不同的指标来重点分析贸易的互补性。Ltc大陆桥物流联盟

（1）显示性比较优势指数（RCA）。RCA指数由Balassa在1965年提出，通常被用来衡量一国出口商品的竞争力，揭示的是商品流通领域的相对优势。其公式为：Ltc大陆桥物流联盟

　　其中，X 代表出口，i 和 j 代表国家，w 代表世界，t 代表总值。一般认为，RCA>1表明该国在该类商品上具有比较优势，RCA>2.5表明具有极强的比较优势。Ltc大陆桥物流联盟

　　（2）贸易强度指数（TI）。TI指数反映两国间双边贸易额与其在世界贸易中的重要性的关系。其公式为：Ltc大陆桥物流联盟

其中，X代表出口，i和j代表国家，w代表世界，t代表总值。TI指数大于1 表示i国对j国某商品的出口水平高于同期j 国在世界该商品进口市场中所占的份额；两国贸易关系较为紧密，反之亦然。贸易强度指数是一种反映结果的指标；通常两国间贸易互补性越强，该指数越高。Ltc大陆桥物流联盟

（3）产业内贸易指数（IIT）。笔者采用Grubel 和Lloyd 1975年提出的产业内贸易指数。其公式为：Ltc大陆桥物流联盟

　　为i国k类别产品对j国的出口额； 为i国k类别产品从j国的进口额。当IIT=0时，即有=0 或=0 ，表明该类农产品的全部贸易都为产业间贸易；IIT=1时，即有=，表明该类农产品的全部贸易都为产业内贸易。产业内贸易指数越低，反映两国的贸易特征越呈产业间贸易，互补性也就越强。Ltc大陆桥物流联盟

　　2.数据来源及农产品统计范围Ltc大陆桥物流联盟

本文数据主要来源于联合国商品贸易数据库（UN Comtrade）和联合国粮农组织统计数据库。采用的分类方法是联合国统计委员会对外贸易商品目录的SITCRev.Ltc大陆桥物流联盟
三、农产品生产要素互补性的分析Ltc大陆桥物流联盟

　　1.农业人口Ltc大陆桥物流联盟

　　中亚5国的总人口从1995年到2004年增加了447万人，年增长率为0.8%，其中城市人口增加44万人，农村人口增加403万人；但是，农业人口呈下降趋势，占经济自立人口的比重不断减少，可见中亚5国农业人口增长缓慢，劳动力供给不足。Ltc大陆桥物流联盟

　　2.土地资源Ltc大陆桥物流联盟

　　中亚5国农业用地面积28244万公顷，耕地面积3084万公顷，永久性草地和牧场25093万公顷，分别占农业用地面积的10.92%和88.84%；人均耕地面积0.52公顷，是中国人均耕地的6倍。中亚5国，特别是哈萨克斯坦有着丰富的土地资源，为农业生产提供了良好的条件。Ltc大陆桥物流联盟

　　3.水资源Ltc大陆桥物流联盟

中亚5国中，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦的年平均降水量最多，分别为691毫米和533毫米，但两国的国土面积仅为34.27万平方公里，水资源利用程度低；哈萨克斯坦的降水少，但水资源总量和人均可更新水资源量很大，分别为6812亿立方米和7113立方米。总的来说，中亚虽然水资源总量很丰富，但是多数淡水资源均是以高山冰川和深层地下水的形式存在，而且地区分布极不均衡，加之不合理的利用和污染致使中亚地区许多地方严重缺水。因此，在中亚国家大面积推广农业节水灌溉技术和先进节水设备具有广阔的发展前景和合作空间。Ltc大陆桥物流联盟

与中亚国家的农业资源比较，中国具有丰富的农业劳动力以及成熟的节水技术、农业机械化和农业繁殖技术；另外，中国利用大量的外汇储备建立了投资基金，可以为农业“走出去”战略提供充足的资金。总的来说，中国与中亚5国在农业资源禀赋和农业生产条件方面存在很强的互补性，双方开展农产品贸易合作，有利于彼此比较优势的发挥和比较利益的获取。Ltc大陆桥物流联盟

四、农产品贸易互补性的分析Ltc大陆桥物流联盟

　　哈萨克斯斯坦和吉尔吉斯坦是中国在中亚最大的贸易出口国，贸易种类比较齐 全，与中国的农产品贸易非常具有代表性和重要性；另外，塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦的部分贸易数据不可得，无法计算其贸易指数，所以在实证分析中只对中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的农产品贸易指数进行分析。Ltc大陆桥物流联盟

　　1.显示性比较优势指数（RCA）Ltc大陆桥物流联盟

　　从3个国家的RCA值可以看出，其优势农产品有很大的差异性，中国具有较强比较优势的产品有：鱼及鱼制品（3.59）、蔬菜及水果（2.54）、未加工动植物原料（2.34），在纺织纤维上也有比较优势，但相对哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦来说，处于比较劣势；哈萨克斯坦具有较强比较优势的产品有：谷物及谷物制品（6.44）、纺织纤维 （2.42）；吉尔吉斯斯坦具有较强比较优势的产品有：奶产品和蛋类（2.48）、蔬菜及水果（3.85）、烟草及烟草制品（3.28）、生皮及皮革（1.71）、纺织纤维（5.80）。Ltc大陆桥物流联盟

　　哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦在小麦、棉花等土地密集型产品上具有出口比较优势，而中国在鱼及鱼制品、纺织加工品等劳动和资本密集型产品上具有出口优势。Ltc大陆桥物流联盟

　　不同的出口优势是因为各国的资源禀赋存在很大差异，中亚国家具有丰富的农业资源，特别是稀缺的土地密集型产品如粮食、棉花等所需的土地等资源，其自然资源条件也很适宜农业生产，但缺乏农业生产所需的技术和资金；而中国一直以来就是农业生产大国，由于人口的压力不得不在农业生产与加工技术上不断地创新突破，积累了丰富的资金和技术，建立了完备的工业体系，在劳动、技术和资本密集型农产品上也就有很强的比较优势。Ltc大陆桥物流联盟

　　2.贸易强度指数（TI）Ltc大陆桥物流联盟

　　在大部分农产品类别上，中哈、中吉贸易国之间的TI指数存在很大的差异，说明对方市场对本国的重要性在各类农产品上都基本不同，也就是说双方在这些产品上的贸易互补性很强。中哈贸易中，在奶产品和蛋类、谷物及谷物制品、蔬菜及 水果、天然橡胶等产品上，中哈TI指数大于1，说明在这些产品上中国对哈萨克斯坦的出口水平高于同期世界对哈萨克斯坦的出口水平；而在活动物、肉及肉制品、生皮及皮革、未加工动植物原料等产品上，哈中TI指数大于1，哈萨克斯坦对中国的出口水平高于同期世界水平，两国在上述农产品上贸易关系较为紧密，具有很强的互补性。中吉贸易中，在肉及肉制品、谷物及谷物制品、蔬菜及水果、含油种子及油质水果、天然橡胶、动物油脂、固态植物油脂等产品上，中国对吉尔吉斯斯坦的出口水平远大于同期世界对吉尔吉斯斯坦的出口水平；在生皮及皮革产品上，中 国从吉尔吉斯斯坦的进口大于同期从世界的进口，可见，吉尔吉斯斯坦是中国农产品的重要出口市场，与中国的农产品贸易合作有很大的发展空间。Ltc大陆桥物流联盟

　　3.产业内贸易指数（IIT）Ltc大陆桥物流联盟

　　从中哈、中吉的产业内贸易指数看，在很多类农产品上IIT都为0，属于典型的产业间贸易。需要说明的是，产业内贸易指数为1的农产品，不是因为双边贸易的进出口额相等，而是根本没有进出口额，在那些农产品上不存在贸易。中国与哈萨克斯坦的IIT指数超过0.5的只有未加工动植物原料，与吉尔吉斯斯坦的只有饮 料，其他产品的IIT指数都很小，说明中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的农产品贸易竞争性很小，基本上属于产业间贸易。Ltc大陆桥物流联盟

五、结论与政策建议Ltc大陆桥物流联盟

　　第一，中国与中亚5国的农产品贸易迅速增长。除中哈农产品贸易外，中国与其他国家农产品贸易结构呈现单一性，主要出口第一大类农产品食物及活动物，进口第三大类农产品非食用原料中的纺织纤维、未加工动植物原料和生皮及皮革等农产品，其他两类农产品的贸易额很小，且主要是中国的出口。Ltc大陆桥物流联盟

　　第二，生产要素的互补性方面，中亚5国拥有丰富的土地资源，然而农业劳动力缺乏，水资源地区分布不均衡，且利用率低，与中国丰富的人力资源和成熟的农业生产技术形成很强的互补性。Ltc大陆桥物流联盟

　第三，中国与中亚5国在农产品贸易方面的互补性与生产要素的互补性相吻合。中亚在中国稀缺的土地密集型农产品上具有比较优势，而中国在劳动和技术密集型农产品上具有比较优势，双方开展农产品贸易合作有利于彼此比较优势的发挥和比较利益的取得。Ltc大陆桥物流联盟

　　针对上述对中国与中亚5国农产品互补性分析，提出以下几点促进中国与中亚5国农产品贸易合作的政策建议：第一，在上海合作组织的框架下，积极寻求与中亚5国在农产品贸易、投资与贸易协定方面的谈判，争取早日签订双边农业合作、贸易与投资框架协议，进而建立持续长效的农业经贸合作机制。第二，积极实施“走出去”战略，充分发挥农产品的比较优势，将潜在的互补性转化为现实的互利性，进一步扩大贸易规模；第三，鼓励企业走出去，创新营销技术和策略，积极开拓潜在市场，促进贸易结构多样化以及农产品贸易市场的多元化；第四，把开展农产品贸易与农业援助结合起来。参照中非农业合作的成功经验，对中亚国家中存在粮食安全的吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦开展无偿农业援助，以“政府搭台，企业唱戏”的模式帮助这些国家开展农产品生产和加工。（备注：本论文中的数据经过特殊处理，无法摘编，本编主摘观点）（作者：李婷、李豫新，来源：《国际贸易问题》2011年第1期）Ltc大陆桥物流联盟

版权与免责声明：此稿件为引述消息报道，稿件版权归原作者所有，大陆桥物流联盟公共信息平台不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的【纠错信息】。纠错热线：0518-85806682